Blog

Jun 03, 2023

Lettre : Il y a deux côtés à tout projet de pipeline

Que vous soyez pour ou contre le pipeline de captage du carbone proposé par Summit Carbon Solution, c'est votre prérogative. Je ne partage pas cela pour susciter la polémique, mais après ce qui est arrivé à mon

Que vous soyez pour ou contre le pipeline de captage du carbone proposé par Summit Carbon Solution, c'est votre prérogative. Je ne partage pas cela pour susciter la polémique, mais après ce qui est arrivé à mes parents et à ma famille, j'ai estimé qu'il était de mon devoir civique d'être davantage informé. Je veux simplement contribuer à sensibiliser l’opinion car il y a deux côtés à chaque histoire. En attendant d'agir jusqu'à ce que vous ayez entendu les deux côtés et tiré vos propres conclusions, nous garantirons que nous prendrons les meilleures décisions pour les familles, notre terre et notre communauté.

J'ai personnellement assisté à plusieurs réunions du Summit Carbon Solutions, à des réunions de propriétaires fonciers, fait des présentations à la communauté de Lamberton et écouté les audiences de la Chambre de commerce et des services publics pour essayer de comprendre tous les angles.

Ce que je retiens le plus de ma table avec Summit (SCS) : le crédit d'impôt 45Q (le programme fiscal qui en fait une entreprise commerciale rentable pour SCS) expire dans 12 ans, l'infrastructure de pipeline dure environ 20 à 25 ans et ces servitudes sont pour l'éternité. Pourquoi SCS a-t-il besoin d’une servitude qui dure plus longtemps que le projet ? SCS peut vendre votre servitude à qui que ce soit, quand il le souhaite. L'itinéraire peut changer au sein de cette parcelle là où bon leur semble.

Ce pipeline n’est pas pour le bien commun ; il n'apportera pas de chaleur, d'eau ou d'électricité à votre maison. Ce pipeline de CO2 dangereux doit être soumis à une pression trois fois supérieure à celle d'un gazoduc (1 200 à 2 800 psi). Nos équipes EMS locales ne sont pas équipées pour gérer une rupture dans un pipeline sous haute pression. Vos moteurs à combustion ne fonctionneront pas dans un panache de CO2 qui déplace l'oxygène au niveau du sol.

Nos communautés locales se trouvent à moins d’un mile du tracé proposé du pipeline. Aucune modélisation du panache ni information n’a été publiée sur les risques potentiels liés à un rejet ou à une rupture involontaire de CO2. Rappelons que si celui-ci venait à se rompre, il s'agirait d'un asphyxiant qui se disperserait rapidement sur les routes trop proches de nos domiciles, de nos écoles, de nos garderies, de nos commerces et de nos maisons de retraite.

PUBLICITÉ

SCS n'a pas réussi à prouver qu'il n'aurait pas d'impact négatif sur les résidents, la faune, l'eau et l'environnement. Où se trouvent les stations de pompage ? Quelle pollution sonore ce projet va-t-il créer ? Il y a plus d'informations nécessaires sur les arrêts de sécurité, leur emplacement et leur distance entre chacun. Où SCS va-t-il trouver toute l’eau dont il a besoin pour faire fonctionner ce projet ?

SCS nous a dit qu'ils devraient correspondre à la quantité d'eau qu'une usine d'éthanol utiliserait, mais nous n'étions toujours pas sûrs de la quantité. Ils peuvent utiliser leurs propres puits pour leur projet s’ils ne peuvent pas obtenir d’eau ailleurs, mais nous partageons TOUS le même aquifère souterrain. Le compactage du sol affectera le rendement de vos cultures longtemps après les trois années où les propriétaires fonciers en seront indemnisés par SCS. Le pipeline transporterait du CO2 à une température de 88 à 90 degrés, générant une chaleur supplémentaire et affectant négativement les sols environnants et les rendements des cultures.

La Commission de la fonction publique du Dakota du Nord a rejeté la demande de permis d'implantation de Summit. Le NDPSC a estimé que SCS n'avait pas pris les mesures appropriées pour répondre aux impacts légitimes et aux préoccupations exprimées par les propriétaires fonciers et a démontré pourquoi un détournement n'était pas réalisable.

Saviez-vous qu'AUCUNE demande de PERMIS ACTIF n'a été déposée pour un site de séquestration ou un permis pour un tracé ? Il s’agit actuellement d’un « pipeline qui ne mène nulle part ».

Selon un rapport de l’IEEFA, le CO2 piégé devra être surveillé pendant des siècles pour garantir qu’il ne s’échappe pas dans l’atmosphère, ce qui augmente le risque de transfert de responsabilité au public, des années après que des intérêts privés aient extrait leurs bénéfices de l’entreprise.

Jetez un œil à la façon dont Summit traite nos voisins de l’Iowa, sans tenir compte de leurs griefs et en invoquant un domaine éminent. La société mère de SCS est Summit Farms, et elle a fait une offre et acheté plusieurs parcelles de terrain dans notre région qui seront éventuellement subventionnées par le gouvernement. Ils font concurrence aux agriculteurs locaux qui souhaitent développer leurs exploitations familiales et assurer leur avenir. Je ne sais pas pour vous, mais Summit n'est pas mon ami et n'est pas non plus « pour l'agriculteur ». Ils ne seront pas là pour s'occuper des résidents locaux en cas de rupture ou si nos sources d'eau locales sont contaminées par du CO2. Je me demande combien de temps il faudra pour réparer notre carrelage lorsqu'il est endommagé ? Restaurer la santé et la productivité des sols sera un combat à long terme que nous et nos générations futures devrons supporter. Vivre au quotidien avec les risques potentiels pour la santé et la sécurité d’un pipeline dans mon jardin est un risque que ma famille n’est pas prête à prendre.